據前瞻產業研究院發布的《2015-2020年中國土壤修復行業市場前瞻與投資戰略規劃分析報告》顯示：目前國內的土壤污染修復試點，主要集中在具備較大商業價值的城市棕色地塊，或能找到較明確責任主體的工礦業場地，以及部分污染嚴重的農村耕地。第一類基于房地產開發需求目前的做法有些急功近利，第二類還需要法律法規進一步明確責任主體和規范操作行為，第三類目前主要是由國家財政出資在部分地區開展修復試點或做示范工程。據初步統計，2013年實際投入市場的土壤污染修復試點規模僅40億左右，與市場預期有較大差距。
  近幾年，眾多資本和企業瞄準這一新興行業的巨大潛在市場，紛紛進入土壤污染修復行業尋找發展機會，但在經過5年左右群狼亂舞的局面和大浪淘沙的洗禮以后，預計會逐步形成相對于其他環保領域更高的行業集中度。 只有同時擁有“先進的成套技術和裝備、強大的投融資和工程管理能力、良好的政府關系和內部機制”這三個要素的企業，才具備在土壤污染修復行業激烈的市場競爭中生存下來并做大做強的條件。 
  自2011-2012年歲末年初開始的土壤修復熱潮一直持續到現在，而且大有繼續升溫的跡象。污染場地修復項目投標競爭激烈是不爭的事實。但是沒有預料到，農田修復也如此火爆。而就在2012年12月，土壤修復仍是“概念”。短短的3年左右時間，難道產業就從萌芽期到了成熟期? 
  目前，僧多粥少讓從事污染場地修復的單位過得并不是太如意，從濟源投標的情況看，農田土壤修復項目的競爭也非常激烈。甚至滬深股市的土壤修復概念公司也少有掙到土壤修復業務的錢。 
  千億、萬億的規模現在看來可能還是“鏡中花、水中月”。前瞻研究人士認為，近年來中央投資的土壤重金屬治理項目在評估中暴露出總體規劃指導性不足、頂層設計缺失，不講投資效益、虛增規模投資，環保基建投資管理不成熟等大量問題，嚴重阻礙了中央資金繼續投入，整個領域的推進放慢。在責任歸屬、有效需求、管理流程和融資模式等關鍵性問題還沒梳理清楚時，拋出和熱捧千億、萬億規模，反而更會嚇到國家領導人和財政部門，使項目推動變得更難。政府資金都已經遇到這么多問題，社會資本能放心進來嗎?亞洲開發銀行能源與綠色金融高級顧問沈一揚表示，包括PPP在內的融資模式起效的前提是規則清晰、監管透明到位，需要建立土壤修復的收費標準和效果評價考核機制。 
  土壤修復在眾多企業的熱捧下成為環保行業的“新寵”。但是，一些企業多少有些盲目跟風。無論企業還是資本，對待土壤修復還是應該向專業和理性回歸，沉下心來多做一些深入調研和分析，認清了客戶需求、技術前沿、行業特點、發展趨勢，才能有的放矢地開展工作。