2011年3月11日，示威游行者在澳大利亞墨爾本財(cái)政廣場(chǎng)的總理辦公樓前呼吁為碳定價(jià)。

澳大利亞卡卡杜國(guó)家公園沿著安利格特河南部的濕地。

  近日，一份名為《卡卡杜（Kakadu）——?dú)夂蜃兓�影響的脆弱區(qū)》的報(bào)告介紹了澳大利亞政府將支持今年年底為碳排放定價(jià)的計(jì)劃。
  位于北部海岸安利格特河流域的卡卡杜國(guó)家公園是聯(lián)合國(guó)科教文組織世界遺產(chǎn)，該河系也是國(guó)際《拉姆薩爾濕地公約》所列濕地之一。本次報(bào)告模擬了2030年和2070年安利格特河系南部海平面上升的影響情況。
  研究人員發(fā)現(xiàn)，隨著海水上升，咸水倒灌入淡水水域，不僅威脅當(dāng)?shù)氐�水物種的生存，也會(huì)使洪水的頻率、持續(xù)時(shí)間和范圍發(fā)生很大改變。
  澳大利亞總理茱莉亞.吉拉德（Julia Gillard）表示：“報(bào)告討論了氣候變化給卡卡杜地區(qū)造成的后果及真正風(fēng)險(xiǎn)。它尤其論及了海平面上升、咸水倒灌及生態(tài)改變的危害，對(duì)當(dāng)?shù)貏?dòng)物的危害以及對(duì)當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)的危害。”
  吉拉德表示，報(bào)告支持了澳大利亞政府今年為碳排放定價(jià)的措施。她說：“他們（反對(duì)派）試圖告訴所有民眾，如若政府為碳定價(jià)，經(jīng)濟(jì)和采礦業(yè)的末日就到了。然而，這是錯(cuò)誤的。”
  前總理鮑勃.霍克（Bob Hawke）“就目前的決定、為處理氣候變化問題所做的準(zhǔn)備而言，茱莉亞及其內(nèi)閣是絕對(duì)正確的。這些措施會(huì)提供合適的補(bǔ)償來保護(hù)家庭和工業(yè)。”
  澳大利亞國(guó)會(huì)反對(duì)派代表的領(lǐng)導(dǎo)人及自由黨中右翼聯(lián)邦領(lǐng)導(dǎo)人湯尼..阿伯特（Tony Abbott）則反對(duì)為碳定價(jià)。雖然政府正在考慮制定一個(gè)較低的起價(jià)，但阿伯特表示：“一旦開征此稅，你所能指望的僅僅是越來越高的稅，我認(rèn)為人們不能接受此稅務(wù)。采礦業(yè)非常非常關(guān)注碳稅，甚至認(rèn)為隨著時(shí)間推移碳稅會(huì)摧毀采煤業(yè)。”
  環(huán)境團(tuán)體組織了澳大利亞全境范圍的游行來支持為碳排放定價(jià)。澳大利亞保護(hù)基金會(huì)表示：“接下來的三周是至關(guān)重要的。綠黨、獨(dú)立黨等政府正在一系列的集中商談中制作響應(yīng)氣候變化的細(xì)節(jié)。通過接下來幾周時(shí)間，他們將決定是否要實(shí)施定碳價(jià)和投資可再生能源的遠(yuǎn)大志向。”
  然而反對(duì)者稱，2010年大選時(shí)，吉拉德曾承諾不會(huì)征收碳稅，但現(xiàn)在她改變了自己的立場(chǎng)。他們認(rèn)為，碳定價(jià)并不會(huì)對(duì)氣候變化起到絲毫作用，反而會(huì)有損于澳大利亞的生活質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)水平。