|
|
訂閱社區(qū)雜志 |
【環(huán)保】各地政府應(yīng)該從污染事件中警醒 |
(時(shí)間:2009/9/9 10:18:07) |
最近一段時(shí)間來,我國(guó)發(fā)生了山東臨沂砷污染、湖南瀏陽(yáng)鎘污染、陜西鳳翔鉛超標(biāo)、湖南武岡鉛中毒等多起污染事件,引起社會(huì)高度關(guān)注,造成惡劣影響。污染事件如此密集發(fā)生,各地政府應(yīng)該警醒了,我們需要什么樣的政績(jī)?我們要為人民謀什么福祉?我們?cè)趺磾[脫發(fā)展道路上的環(huán)境困境? 各地政府應(yīng)該警醒,以犧牲環(huán)境換取經(jīng)濟(jì)發(fā)展得不償失,片面追求GDP增長(zhǎng)的發(fā)展方式再也不能持續(xù)下去了 污染事件的發(fā)生看似偶然,其實(shí)背后有其必然性,從根本上說,是片面追求GDP忽視環(huán)境保護(hù)而長(zhǎng)期累積起來的矛盾的集中暴發(fā),是環(huán)境保護(hù)滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然結(jié)果。 GDP至上的政績(jī)觀是重經(jīng)濟(jì)發(fā)展輕環(huán)境保護(hù)、污染事故多發(fā)的重要根源。多年來,一些地方把政府職能簡(jiǎn)化為發(fā)展經(jīng)濟(jì),把經(jīng)濟(jì)發(fā)展理解為單純的GDP增長(zhǎng),把對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)大小作為衡量一個(gè)部門和一個(gè)干部能力、政績(jī)的主要標(biāo)準(zhǔn),甚至是職務(wù)升遷的主要依據(jù)。在這種發(fā)展觀、政績(jī)觀的左右下,污染項(xiàng)目闖過了環(huán)保關(guān)口,違法企業(yè)得到了庇護(hù)。一些地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展突飛猛進(jìn),“兩高一資”項(xiàng)目功不可沒,與放松環(huán)境監(jiān)管不無關(guān)系。這些地方在戴上“明星市”、“百?gòu)?qiáng)縣”等光環(huán)的同時(shí),環(huán)境問題也成為群眾投訴的熱點(diǎn)。GDP上升了,環(huán)境質(zhì)量下降了;財(cái)富增加了,群眾的幸福感減少了,這正是以環(huán)境換取經(jīng)濟(jì)發(fā)展的真實(shí)寫照。 環(huán)境問題事關(guān)群眾切身利益和可持續(xù)發(fā)展,以犧牲環(huán)境換取經(jīng)濟(jì)發(fā)展得不償失。一些重污染項(xiàng)目確實(shí)能在短時(shí)間內(nèi)給地方帶來財(cái)政收入,但更多的是項(xiàng)目對(duì)地方財(cái)稅收入貢獻(xiàn)甚微,污染卻很嚴(yán)重。例如,西安市200多家造紙企業(yè),對(duì)GDP貢獻(xiàn)不到4%,而對(duì)污染的“貢獻(xiàn)”卻到了工業(yè)污染的七成以上。很多污染企業(yè)本身就靠犧牲環(huán)境才生存下來的,環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)極大。一旦發(fā)生污染事故,將給生態(tài)環(huán)境、人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)造成重大損失。每一次污染事件,政府都要花費(fèi)極大的人力、物力、財(cái)力去解決,付出了高額行政成本。如果計(jì)算一下各地為污染事件所付出的經(jīng)濟(jì)成本、環(huán)境成本、行政成本和社會(huì)成本,將是一個(gè)驚人的數(shù)字。如果把肇事企業(yè)為地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展所做的貢獻(xiàn)減去污染事件所造成的各種損失,可能絕大部分會(huì)是負(fù)數(shù)。云南陽(yáng)宗海砷污染事件發(fā)生后,有專家預(yù)計(jì)要花40億元才能根治污染,而肇事企業(yè)給地方上繳的稅金才1000多萬元!況且污染事件造成的損失有些是能夠補(bǔ)償?shù)模行﹦t根本補(bǔ)償不了。當(dāng)群眾因環(huán)境污染失去了健康、歡樂,因?yàn)樯鷳B(tài)惡化失去了家園、文化,賠償多少錢能夠彌補(bǔ)他們失去的東西呢?前車之覆,后車之鑒,地方政府在引進(jìn)污染項(xiàng)目的時(shí)候,必須好好算一算經(jīng)濟(jì)賬。 GDP至上的政績(jī)觀不僅扭曲了環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系,而且違背了以人為本這個(gè)執(zhí)政基本原則,導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的異化。“GDP競(jìng)賽”導(dǎo)致各地以引進(jìn)項(xiàng)目為要?jiǎng)?wù),各個(gè)部門各顯神通,四路出擊,不管有沒有污染,先引進(jìn)來再說。項(xiàng)目落地了,政績(jī)也就有了。但是,如果引進(jìn)來的項(xiàng)目嚴(yán)重污染環(huán)境破壞生態(tài)以至于發(fā)生污染事件,嚴(yán)重危害人民群眾的生產(chǎn)生活和身體健康,這到底算是政績(jī)還是惡績(jī)?良好的環(huán)境不僅是可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ),而且可以滋養(yǎng)人的心靈,豐富人的精神,一旦環(huán)境遭到了嚴(yán)重破壞,人類不僅將失去生命依存的基本條件,而且人的精神之源、創(chuàng)造之泉也將枯竭。如果GDP增長(zhǎng)給地方帶來這樣的惡果,即使貢獻(xiàn)再大,也是執(zhí)政的敗筆,也是歷史的罪人。 各地政府應(yīng)該警醒,環(huán)境保護(hù)是發(fā)展問題也是民生問題,環(huán)境問題得不到解決、污染事件不斷發(fā)生損害政府公信力 環(huán)境保護(hù)關(guān)系到人民群眾的福祉,保護(hù)環(huán)境是政府的重要職責(zé),群眾關(guān)心的環(huán)境問題得不到解決,污染事件不斷發(fā)生必然影響政府的形象,降低政府的公信力,削弱政府的權(quán)威。因此,地方政府要算清環(huán)境污染的政治賬 。 污染事件不斷發(fā)生損害了政府的形象。一些地方當(dāng)初引進(jìn)污染企業(yè)是為了發(fā)展經(jīng)濟(jì)、擴(kuò)大就業(yè),這種愿望是良好的。但是,這樣的企業(yè)一旦出事,所有良好愿望都會(huì)落空,與引進(jìn)項(xiàng)目的初衷背道而馳。污染事件發(fā)生后,政府再怎么道歉,也無法彌補(bǔ)給政府形象造成的損害。而且污染事件的影響不只是局限于環(huán)境領(lǐng)域,會(huì)產(chǎn)生一系列連鎖反應(yīng),企業(yè)需要停產(chǎn)治理或者搬遷關(guān)閉,受害的群眾需要治療安撫,造成的經(jīng)濟(jì)損失需要賠償,進(jìn)入環(huán)境的污染物需要清除,企業(yè)與群眾的糾紛需要化解等等。且不說政府為不該發(fā)生的事情做了大量的無謂消耗,就是政府的施政能力將因此受到質(zhì)疑。 發(fā)展經(jīng)濟(jì)惡化了環(huán)境不符合政府的執(zhí)政宗旨。環(huán)境保護(hù)部部長(zhǎng)周生賢曾經(jīng)說:“科學(xué)發(fā)展觀的核心是以人為本,以人為本最基本的要求是關(guān)愛生命。如果經(jīng)濟(jì)發(fā)展了,衣食住行都上了檔次,老百姓卻深受環(huán)境污染和生態(tài)退化之害,發(fā)展還有什么意義?老百姓說得好:寧愿騎自行車,喝干凈水,也不愿坐寶馬車,喝污水。如果真是坐寶馬車、喝污水,那就是對(duì)現(xiàn)代化的極大諷刺!”保護(hù)環(huán)境、解決群眾關(guān)心的突出環(huán)境問題是立黨為公、執(zhí)政為民的重要體現(xiàn),是對(duì)各地政府的政治要求。發(fā)展經(jīng)濟(jì)是政府的職責(zé),保護(hù)環(huán)境也是政府的職責(zé),兩者不可偏廢。如果轄區(qū)內(nèi)污染嚴(yán)重、生態(tài)惡化,引發(fā)了群體性事件,那么經(jīng)濟(jì)成績(jī)單再漂亮,也遮不住環(huán)境惡化的瘡疤,也難稱得上對(duì)黨和國(guó)家負(fù)責(zé),對(duì)人民群眾負(fù)責(zé)。 污染事件發(fā)生破壞了政府與群眾的互信關(guān)系。為官一任,造福一方,自古以來被中國(guó)政府官員奉為圭臬,在今天更是對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的基本要求。領(lǐng)導(dǎo)干部不但要帶領(lǐng)群眾脫貧致富奔小康,而且要?jiǎng)?chuàng)造良好的環(huán)境,提高人民群眾的生活質(zhì)量。如果經(jīng)濟(jì)發(fā)展了,環(huán)境惡化了,群眾喝不上干凈的水,呼吸不到清潔的空氣,吃不上放心的食物,甚至身體健康都遭受到污染的毒害,這不是造福一方,而是為害一方,不符合為人民謀福利的根本宗旨。環(huán)境問題多存在一天,群眾就要多受一天的痛苦。面對(duì)人民群眾的熱切期盼,各地政府不能拖、不能等、不能推,必須迅速行動(dòng)起來,真抓實(shí)干,認(rèn)真解決涉及群眾切身利益的環(huán)境問題。如果只有等到出了污染事件之后才能行動(dòng)起來,久而久之,群眾必然對(duì)政府失去信心,政府在群眾中的威望必然下降。 環(huán)境保護(hù)體現(xiàn)著政府的發(fā)展觀、政績(jī)觀和利益觀,環(huán)境質(zhì)量的高低檢驗(yàn)著政府的執(zhí)行力、公信力。各地政府要把環(huán)境保護(hù)放在與經(jīng)濟(jì)發(fā)展同等重要的戰(zhàn)略位置上,采取切實(shí)措施,加大防治力度,為人民群眾排憂解難。 各地政府應(yīng)該警醒,環(huán)境保護(hù)是預(yù)防污染事件發(fā)生的重要“防火墻”,在經(jīng)濟(jì)決策過程中,應(yīng)該充分尊重環(huán)保部門的意見 俗話說,早知如此,何必當(dāng)初。環(huán)境污染事件給群眾、政府、社會(huì)帶來多大的影響,事發(fā)地政府應(yīng)該有切膚之痛。目前我國(guó)環(huán)境形勢(shì)仍然嚴(yán)峻,很多地方存在著類似的污染隱患。亡羊補(bǔ)牢,為時(shí)未晚。各地應(yīng)該從這幾起污染事件中吸取血的教訓(xùn),從源頭預(yù)防污染事件發(fā)生。 李克強(qiáng)副總理日前在全國(guó)污染源普查領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)議上強(qiáng)調(diào),當(dāng)前要下更大的決心、花更大的力氣,強(qiáng)化重點(diǎn)污染治理,組織開展環(huán)境問題排查,集中整治重點(diǎn)區(qū)域、重點(diǎn)企業(yè)污染,努力消除各種環(huán)境隱患,維護(hù)人民群眾環(huán)境權(quán)益和身體健康。各地政府要認(rèn)真落實(shí)中央領(lǐng)導(dǎo)的指示精神,牢固樹立環(huán)境保護(hù)是發(fā)展問題也是民生問題的觀念,進(jìn)一步加強(qiáng)環(huán)境保護(hù),促進(jìn)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。 保護(hù)環(huán)境就是保護(hù)生產(chǎn)力,保護(hù)環(huán)境就是促進(jìn)發(fā)展,保護(hù)環(huán)境就是政績(jī)。經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展給環(huán)境施加的壓力越來越大,反過來環(huán)境對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約作用也越來越大。當(dāng)一個(gè)地方生態(tài)環(huán)境崩潰了,要想實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展無異于緣木求魚。從古到今,在世界文明的演進(jìn)中,不乏因生態(tài)環(huán)境惡化導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)衰退、民族遷移、文明消失的事例。一屆政府、一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)班子,不能為了短期的利益、任內(nèi)的政績(jī)竭澤而漁,而應(yīng)該從確保可持續(xù)發(fā)展出發(fā)、從維護(hù)人民群眾的根本利益出發(fā),防治污染,保護(hù)環(huán)境。近些年來,一些地方黨政領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)認(rèn)識(shí)到保護(hù)環(huán)境的重要性,做出了堅(jiān)持環(huán)境優(yōu)先、既要金山銀山又要綠水青山等一系列重要決策,并在政績(jī)考核方面進(jìn)行了實(shí)質(zhì)性探索。例如,青海省委書記強(qiáng)衛(wèi)提出,用“綠色考核體系”代替?zhèn)鹘y(tǒng)的GDP考核,絕不要?dú)纳鷳B(tài)、遺患子孫的GDP。今年,富陽(yáng)打破單純的“GDP競(jìng)賽”,抓經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“加法”是政績(jī),解決民生困難、生態(tài)環(huán)保問題的“減法”同樣也是政績(jī),取消了山區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)招商引資指標(biāo)、經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。各地要建立完善符合科學(xué)發(fā)展觀要求的政績(jī)考核制度,摒棄GDP至上的觀念,轉(zhuǎn)變發(fā)展方式。 政府要充分尊重環(huán)保部門的意見和建議,建立預(yù)防污染事件的“防火墻”。環(huán)境保護(hù)是一項(xiàng)防止污染項(xiàng)目上馬破壞生態(tài)環(huán)境的重要手段,是保障經(jīng)濟(jì)社會(huì)健康和諧發(fā)展的重要制度設(shè)計(jì)。但在實(shí)際工作中,環(huán)保部門往往很無奈,意見和建議沒有人聽,污染項(xiàng)目相擋也擋不住。一些地方政府假如能夠堅(jiān)持環(huán)境與發(fā)展綜合決策,在布局生產(chǎn)力時(shí)能夠充分尊重環(huán)保部門的意見,就不會(huì)有選址不當(dāng)、決策失誤的問題;假如一些污染項(xiàng)目在引進(jìn)之初,能夠認(rèn)真執(zhí)行環(huán)評(píng)審批建議,就可以把問題項(xiàng)目擋在門外;再假如能夠支持環(huán)保部門的執(zhí)法監(jiān)管,對(duì)一些嚴(yán)重違法企業(yè)采取關(guān)停措施,問題企業(yè)就不會(huì)在地方保護(hù)主義的縱容之下放松管理,最終釀成污染事故。正因?yàn)檫@一道道關(guān)口都沒有把牢,才造成了縱虎為患的結(jié)局。各地政府要充分認(rèn)識(shí)到,放過了環(huán)保這一關(guān),將給環(huán)境安全帶來極大風(fēng)險(xiǎn);把牢環(huán)保這一關(guān),就給自己增加了一道安全閥。 污染事件是警鐘,提醒我們重經(jīng)濟(jì)輕環(huán)境、片面追求GDP增長(zhǎng)的發(fā)展貽害無窮,必須加快推進(jìn)環(huán)保歷史性轉(zhuǎn)變;污染事件是鏡子,照出我們?cè)诼鋵?shí)科學(xué)發(fā)展觀方面的差距,必須進(jìn)一步加大防治污染的力度;污染事件是活教材,告訴我們以環(huán)境換取經(jīng)濟(jì)發(fā)展的路子根本走不通,必須走科學(xué)發(fā)展、協(xié)調(diào)發(fā)展、和諧發(fā)展之路。
|
|
|
|
推薦圖片 |
|
熱點(diǎn)文章 |
|
|